(no subject)
Mar. 31st, 2017 09:27 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
edya522Cтатья:
http://www.cbc.ca/news/health/firearm-injuries-cmaj-1.4040628
Вкратце-дофига подростков в Канаде, найдя огнестрел родителя, применяет его по назначению и пуляет себе в ту или иную часть тела. Особо озабоченные 'либерал-идиоты' бьют тревогу. Строят козни и подгоняют народ к мысли запретить в Канаде владение оружием. Идиоты приводят в пример Англию, там, видите ли, почти не бывает такого рода 'трагедий'. Забывая, при этом сказать, что в Англии один из самых строгих законов в Европе о владении огнестрелом.
Особо доставляет озабоченность этих куриц (там одно бабье в комитете) тем фактом, что в семьях иммигрантов из Африки и экс-беженцев несчастных случаев в два с лишним раза больше.
Родители, если вы дебилы и не можете: а) обеспечить безопастное хранение огнестрела и б) объяснить своему детятке-подростку правила пользования,
то кто виноват?
И еще:
В Оттаве ширится скандал.
В прошлом году один сексуально озабоченный и немного ненормальный выходец из Сомали начал приставать к женщине в кафе, и вызванный кем-то наряд полиции так напугал беднягу, что тот умер. Офицера полиции обвинили в излишнем насилии, повлекшем смерть задерживаемого, он приложился несколько раз к нарушителю кулаками в спец-перчатках, и понеслось. "Правозащитники" на волне обвинения полицейского из Торонто (тот расстрелял неадекватно ведущего в трамвае 18-тилетного "подростка" и получил, кажется, шесть лет, а мальчик всего навсего махал ножичком), почувствовали прилив вдохновения и принялись обличать канадских защитников порядка и благополучия.
Товарищи оттавского полицейского в знак протеста надели на себя повязки, которые тут же были запрещены начальством и раскритикованы мэром Уотсоном, какой-то бывший пожарный в свою очередь приобрел 500 просомалийских повязок, короче, маразм крепчал.
Кто в этой истории мудак?
Про саму жертву говорить не буду, умер Нисим и так далее... Начну же с полицейского. Ну что ему стоило не пиздить сомалийца кастетом, а применить тизер и желательно в районе гениталий, чтобы у озабоченного хотя бы на одну проблему стало меньше.?
Да , предположу, что офицер проявил глубоко запрятанную где-то внутри себя жестокость, которой не место в размеренной, спокойной и тихой канадской жизни. Так в полиции именно такие должны служить, не?
Полицейское начальство не поддерживает подчиненных, а работает на публику- уроды. И если так дело пойдет, то недалеко то время, когда можно будет, совершив нарушение, просто пригрозить подать на полицию в суд и не нести никакой ответственности.
Мэр также работает на публику, тот еще поц, где же его забота о горожанах,? если каждый озабоченный будет лапать женщин, а полиция будет бояться реагировать, то так и до ЮАР недалеко.
Публика- могу предположить, что здравомыслящие просто держат язык за зубами, чтобы не навлечь на себя обвинения в расизме, попрании норм канадского общества, толерантности и т.д. А безмозглая шушера рада проявить озабоченность, шок и громко поорать об этом на каждом углу.
Куда катимся? А защищать себя в Канаде все еще не законно.
И,кстати,будь у девушки перцовый баллончик в сумочке, вполне допускаю, что у истории был другой конец.
http://www.cbc.ca/news/health/firearm-injuries-cmaj-1.4040628
Вкратце-дофига подростков в Канаде, найдя огнестрел родителя, применяет его по назначению и пуляет себе в ту или иную часть тела. Особо озабоченные 'либерал-идиоты' бьют тревогу. Строят козни и подгоняют народ к мысли запретить в Канаде владение оружием. Идиоты приводят в пример Англию, там, видите ли, почти не бывает такого рода 'трагедий'. Забывая, при этом сказать, что в Англии один из самых строгих законов в Европе о владении огнестрелом.
Особо доставляет озабоченность этих куриц (там одно бабье в комитете) тем фактом, что в семьях иммигрантов из Африки и экс-беженцев несчастных случаев в два с лишним раза больше.
Родители, если вы дебилы и не можете: а) обеспечить безопастное хранение огнестрела и б) объяснить своему детятке-подростку правила пользования,
то кто виноват?
И еще:
В Оттаве ширится скандал.
В прошлом году один сексуально озабоченный и немного ненормальный выходец из Сомали начал приставать к женщине в кафе, и вызванный кем-то наряд полиции так напугал беднягу, что тот умер. Офицера полиции обвинили в излишнем насилии, повлекшем смерть задерживаемого, он приложился несколько раз к нарушителю кулаками в спец-перчатках, и понеслось. "Правозащитники" на волне обвинения полицейского из Торонто (тот расстрелял неадекватно ведущего в трамвае 18-тилетного "подростка" и получил, кажется, шесть лет, а мальчик всего навсего махал ножичком), почувствовали прилив вдохновения и принялись обличать канадских защитников порядка и благополучия.
Товарищи оттавского полицейского в знак протеста надели на себя повязки, которые тут же были запрещены начальством и раскритикованы мэром Уотсоном, какой-то бывший пожарный в свою очередь приобрел 500 просомалийских повязок, короче, маразм крепчал.
Кто в этой истории мудак?
Про саму жертву говорить не буду, умер Нисим и так далее... Начну же с полицейского. Ну что ему стоило не пиздить сомалийца кастетом, а применить тизер и желательно в районе гениталий, чтобы у озабоченного хотя бы на одну проблему стало меньше.?
Да , предположу, что офицер проявил глубоко запрятанную где-то внутри себя жестокость, которой не место в размеренной, спокойной и тихой канадской жизни. Так в полиции именно такие должны служить, не?
Полицейское начальство не поддерживает подчиненных, а работает на публику- уроды. И если так дело пойдет, то недалеко то время, когда можно будет, совершив нарушение, просто пригрозить подать на полицию в суд и не нести никакой ответственности.
Мэр также работает на публику, тот еще поц, где же его забота о горожанах,? если каждый озабоченный будет лапать женщин, а полиция будет бояться реагировать, то так и до ЮАР недалеко.
Публика- могу предположить, что здравомыслящие просто держат язык за зубами, чтобы не навлечь на себя обвинения в расизме, попрании норм канадского общества, толерантности и т.д. А безмозглая шушера рада проявить озабоченность, шок и громко поорать об этом на каждом углу.
Куда катимся? А защищать себя в Канаде все еще не законно.
И,кстати,будь у девушки перцовый баллончик в сумочке, вполне допускаю, что у истории был другой конец.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-03-31 02:35 pm (UTC)Ну вот... Только открыл для себя жж в котором вроде все хорошо, ан нет, и тут не очень ладно...
no subject
Date: 2017-03-31 03:14 pm (UTC)Забыл смайлик поставить))
no subject
Date: 2017-03-31 04:36 pm (UTC)Извините, плс, если что.
no subject
Date: 2017-03-31 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-31 06:33 pm (UTC)Нет, не должны. Сегодня он отпиздил сомалийца, завтра он отпиздит тебя. Профдеформация личности - давай гуляй на пенсию
> Полицейское начальство не поддерживает подчиненных, а работает на публику- уроды
Полицейское начальство должно поддерживать закон, а не корпоративную этику.
no subject
Date: 2017-03-31 06:46 pm (UTC)И если при задержании преступника тот оказывает сопротивление, то уговорами здесь не обойтись.
Корпоративную этику поддерживать не стоит, но и открещиваться от провинившегося сотрудника и брать сторону преступника в угоду обществу- как-то не комильфо.
no subject
Date: 2017-04-02 04:31 pm (UTC)Поддержка скорее должна быть нейтральная, которую, кстати, можно часто наблюдать в Штатах - полицейского отправляют в оплачиваемый отпуск, начальство не дает комментариев по сути дела до решения коммиссии/суда. С осуждением можно, наверное выступать в случаях, когда есть явные свидетельства правонарушения/преступления (свидетель-офицер, видеозапись). Точно так же и с поддержкой, потому что уже пару раз всплывали случаю когда начальство выступало с поддержкой, а через несколько часов/дней всплывали аудио-видео записи, которые демонстрировали несколько иную ситуацию, и подрывали доверие публики уже не к конкретному офицеру, а к подразделению полиции в целом.
no subject
Date: 2017-04-02 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-01 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-01 11:56 am (UTC)